湖南行测类比推理，提升速度与准确率
湖南公务员考试行测判断推理考点累积 类比推理是行测判断推理中削弱加强题型的常见论证模型之一，也是该部分的重要知识点之一，掌握该模型的题干特征与解题方法有助于同学们快速选出正确答案，提升做题速度以及正确率。接下来小编具体带大家来看一下该类模型的相关知识以及题目：
判断推理例题讲解 一、题型含义
通过事物A与事物B有某些相同属性a、b、c等，推测其有更多相同属性d。
如：小可与小爱有很多相似之处，都有乌黑的头发，身高都是181cm，都是A中学的高三学生，都是A市人，小可吃菠菜，所以小爱也吃菠菜。
二、表现形式
1.削弱角度：
找根本不同的相关属性e
如：小可对菠菜不过敏，但小爱对菠菜过敏
2.加强角度：
找根本相同的相关属性f
如：小可与小爱都喜欢吃一切绿颜色的蔬菜
接下来我们做两道例题进一步掌握该模型：
例题1、杭州和武汉有很多相似之处。例如，都在长江流域，都在北纬30度附近，夏天都很炎热。因为武汉有樱花，所以杭州也有樱花。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?
A.杭州的市花是桂花
B.樱花能在全国各地种植
C.杭州和武汉的降雨量不同
D.武汉大学以樱花盛开而闻名
【答案】C。解析：题干结论：因为武汉有樱花，所以杭州有樱花。
A 项，指出杭州的市花是桂花，不能说明杭州是否有樱花，无法削弱题干结论。
B 项，指出樱花能在全国各地种植，无法说明杭州是否有樱花，无法削弱题干结论。
C 项，指出杭州和武汉的降雨量不同，而降雨量不同直接影响了樱花的生长，所以樱花不一定适宜在杭州生长，通过指出二者的不同削弱了题干结论。
D 项，指出武汉大学以樱花盛开而闻名，不能说明杭州是否有樱花，无法削弱题干结论。故本题选 C。
例题2、某研究小组利用小鼠开展了一项大规模实验。他们设计了30种不同的食物，其中脂肪、碳水化合物(糖)和蛋白质含量各不相同。研究人员分别用这些食物饲喂5种不同品系的小鼠3个月。实验总共采集了超过10万例小鼠体重变化和体脂数据。实验结果显示，饮食中的脂肪含量是导致小鼠肥胖的唯一因素。因此研究人员认为，人类只有严格控制膳食中的脂肪含量，才能避免肥胖。
如果以下各项为真，最能支持研究人员观点的是：
A.很多肥胖者严格控制吃甜食后体重没有下降
B.类似的研究在其他动物实验中也得到过验证
C.糖和脂肪的共同作用比脂肪单独作用更易增肥
D.小鼠和人类在生理和代谢方面有很多共通之处
【答案】D。解析：研究人员的观点：人类只有严格控制膳食中的脂肪含量，才能避免肥胖。论据：饮食中的脂肪含量是导致小鼠肥胖的唯一因素。
A项，肥胖者控制吃甜食体重没有下降，属于无关项，无法支持研究人员的观点。
B项，类似的研究在其他动物实验中得到验证，但无法说明人类同样适用，无法支持研究人员的观点。
C项，指出糖和脂肪共同作用更易增肥，但不明确控制膳食中的脂肪含量后能否避免肥胖，不能支持研究人员的观点。
D项，说明小鼠与人类在生理和代谢方面有很多共通之处，因此可以从小鼠实验结果类推到人类，支持了研究人员的观点。
故本题选D。
三、今日总结
通过以上练习，不难发现类比推理模型的题干与选项具有较为明显的特征，因此各位同学在后续学习过程中一定要通过练习，提升对其题干与选项特征的敏感，在备考中不断提升自己的做题速度以及正确率，取得优异成绩。
更多行测判断推理技巧与方法扫码获取
技巧还没掌握？扫码回复“咨询老师”
点击分享此信息：
相关文章
